近日，美國(guó)知名國(guó)際時(shí)事雜志《外交政策》刊登的一篇文章表示，盡管中國(guó)新建的火電站引起了外界的關(guān)注——包括一些人對(duì)于中國(guó)減少碳排放決心的擔(dān)憂，但中國(guó)清潔能源的發(fā)展實(shí)在是太迅猛了，以至于新建幾個(gè)火電站，是改變不了中國(guó)脫碳化的大趨勢(shì)的。

這篇文章，是由美國(guó)維拉諾瓦大學(xué)的學(xué)者Deborah Seligsohn和中國(guó)清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院的學(xué)者胡斌共同撰寫(xiě)的。

文章在開(kāi)篇部分就直言不諱地表示，盡管外界一些輿論很喜歡盯著中國(guó)仍然燒煤發(fā)電的情況來(lái)做文章，但實(shí)際情況卻并不是這么簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)的能源格局正經(jīng)歷著迅速的改變，而且這種改變指向的是一個(gè)煤炭的依賴(lài)大大減少的未來(lái)。

隨后，兩位學(xué)者開(kāi)始詳細(xì)介紹中國(guó)過(guò)去這些年能源領(lǐng)域的劇變：一方面是快速增加的非化石能源的產(chǎn)能，尤其是自2022年以來(lái)太陽(yáng)能爆炸式的增長(zhǎng)；另一方面，是中國(guó)政府對(duì)老舊低效的火電站的強(qiáng)制淘汰。

兩位學(xué)者還引用來(lái)自中國(guó)官方的數(shù)據(jù)稱(chēng)，過(guò)去10年中國(guó)的煤炭發(fā)電量占比下降了10%，且其絕對(duì)發(fā)電量很可能已經(jīng)達(dá)到峰值——畢竟，中國(guó)同期新增的發(fā)電量有超過(guò)80%是來(lái)自可再生能源的，而且太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)格已經(jīng)變得比火電要便宜很多了（比如2023年時(shí)太陽(yáng)能比火電便宜18.5%），甚至風(fēng)能發(fā)電也呈現(xiàn)出這一趨勢(shì)。

一張兩位學(xué)者呈現(xiàn)的圖片，亦相當(dāng)直觀地反映出了中國(guó)能源領(lǐng)域的這一極為顯著和深遠(yuǎn)的變化。

兩位學(xué)者還以中國(guó)的光伏制氫項(xiàng)目，以及中國(guó)的新能源車(chē)和高鐵的大發(fā)展為例，講述了清潔能源對(duì)于傳統(tǒng)上相當(dāng)依賴(lài)化石能源的領(lǐng)域帶來(lái)的顛覆性變化。他們認(rèn)為，只要一個(gè)國(guó)家的民眾和企業(yè)不再需要直接燒煤，而是改用電能，那么從化石能源發(fā)電向非化石能源發(fā)電轉(zhuǎn)換就會(huì)變得更容易。

最后，兩位學(xué)者還澄清了外界對(duì)于中國(guó)一些地方為什么會(huì)新建火電站的一個(gè)誤解。兩位學(xué)者表示，盡管這些地方往往會(huì)表示他們這么做是為了確保“能源安全”，但這里的能源安全并不是中國(guó)整個(gè)國(guó)家層面的，而是地方層面的。

原來(lái)，根據(jù)兩位專(zhuān)家的說(shuō)法，在新能源等市場(chǎng)因素的沖擊下，一些要考慮成本的民營(yíng)火電站往往不會(huì)儲(chǔ)備很多的煤炭，這便導(dǎo)致一些地方出現(xiàn)用電高峰時(shí)，這些火電站會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有煤可燒的情況。于是這些地方才希望建一些可以由自己控制的火電站，以避免這種情況。

不過(guò)，就像兩位專(zhuān)家在文章最開(kāi)頭強(qiáng)調(diào)的那樣，他們認(rèn)為這些火電站并不會(huì)阻礙中國(guó)能源格局的迅猛改變，以及這些改變所指向的更綠色的未來(lái)。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)